Yavuzyılmaz: Tahkim Kurulu’nun kararı Zonguldakspor’un şike ile küme düşürüldüğünün belgesidir!

Yavuzyılmaz: Tahkim Kurulu’nun kararı Zonguldakspor’un şike ile küme düşürüldüğünün belgesidir!

Yavuzyılmaz: Tahkim Kurulu’nun kararı Zonguldakspor’un şike ile küme düşürüldüğünün belgesidir!

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkan Yardımcısı ve Zonguldak Milletvekili Deniz Yavuzyılmaz, Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu’nun, Zonguldak Spor’un küme düşmesine neden olan Ankaraspor–Nazilli Belediyespor maçıyla ilgili olarak, son kararına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Türkiye Futbol Federasyonu Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK), 2 Eylül 2025’te aldığı karar ile Ankaraspor–Nazilli Belediyespor karşılaşmasında “bahis” ve “müsabaka sonucunu etkileme” gerekçesiyle bazı futbolculara hak mahrumiyeti cezaları vermişti. Tahkim Kurulu, yapılan itirazları reddederek PFDK’nın verdiği cezaları 10 Eylül 2025 tarihinde onadı.

CHP’li Yavuzyılmaz, kararın Ankaraspor–Nazilli Belediyespor maçındaki şike iddialarının disiplin makamlarınca da kabul edildiğini gösterdiğini belirtti.

Milletvekili açıklamasında, “Tahkim Kurulu’nun bu kararıyla birlikte, şike resmi olarak tescillenmiştir. Tahkim’den sonra, TFF içinde başkaca bir itiraz yolu da kalmamıştır. Tahkim’in onaması ile ısrarla itiraz ettiğimiz ‘şike’ iddiamız da hukuken perçinlenmiştir.” ifadelerini kullandı.

28 Nisan 2024’te oynanan karşılaşmada ortaya çıkan sıra dışı görüntülerin ve tartışmaların Zonguldakspor’un küme düşmesine yol açtığını hatırlatan Yavuzyılmaz, şunları söyledi:

“Tahkim tarafından onanan bu karar, Ankaraspor – Nazilli Beledyespor maçına ilişkin ‘müsabaka sonucu etkileme ve bahis’ fiillerinin disiplin yargısı nezdinde kesinleştiği anlamına gelir. Bu karar, Zonguldakspor’un hakkının gasp edildiğinin, şike ile küme düşürüldüğünün resmi belgesidir. Bu saatten sonra konuşulacak olan Zonguldak Spor’un gasp edilen hakkının ne zaman teslim edileceğidir. Federasyon ve ilgili merciler artık vakit kaybetmeden kulübümüzün hakkını iade etmeli, Zonguldak Spor’u tekrar hak ettiği bir üst lige çıkartmalıdır. Bu sadece kulübümüzün değil, Türk futbolunda adaletin, itibarın gereğidir.”

Olayın geçmişi

2023-2024 sezonunda 2. Lig Beyaz Grup’ta oynanan Ankaraspor–Nazilli Belediyespor karşılaşması, iki takımın da şut çekmeden golsüz berabere bitmesiyle büyük tartışma yaratmıştı.

CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Zonguldak Milletvekili Deniz Yavuzyılmaz, maçtaki şaibeye dikkat çekerek, şike iddiasını ülke gündemine taşımış, Zonguldak Spor yönetimi ve kamuoyunun tepkileri sonrası TFF maçı şike şüphesiyle incelemeye almıştı.

TFF Hukuk Müşavirliği, Ankaraspor ve Nazillispor kulüpleriyle birlikte toplam 54 kişiyi, müsabakanın sonucuna etki etmek ve bahis oynamak gerekçesiyle PFDK’ya sevk etmişti. PFDK, 2 Eylül 2025 tarihinde gerçekleştirdiği toplantıda, 27 futbolcuya men cezası verdi. Tahkim Kurulu ise 10 Eylül 2025’te, ilgili kulüp başkanları, teknik sorumlular ve futbolcuların yaptığı itirazları reddetti; cezaların hukuka uygun şekilde verildiğine hükmederek bahis eylemi nedeniyle daha öncesinde verilen cezaları onadı.

Tahkim Kurulu Kararları - 10.09.2025

facebook sharing button

twitter sharing button

linkedin sharing button

whatsapp sharing button

email sharing button

TFF Tahkim Kurulu 10 Eylül 2025 günlü (64) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır. (*)

1. E.2025/513 – K.2025/511

Futbolcu Abdullah Beytaş’ın PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/63 - K.2025-2026/59 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Abdullah Beytaş’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

2. E.2025/514 – K.2025/512

Futbolcu Ahmet Gökbayrak’ın PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/65 - K.2025-2026/68 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Ahmet Gökbayrak’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

3. E.2025/515 – K.2025/513

Futbolcu Batuhan Kırdaroğlu’nun PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/35 - K.2025-2026/69 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Batuhan Kırdaroğlu’nun bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

4. E.2025/516 – K.2025/514

Futbolcu Ekrem Çalışanlar’ın PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/70 - K.2025-2026/71 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Ekrem Çalışanlar’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

5. E.2025/517 – K.2025/515

Futbolcu Kutsal Manici’nin PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/75 - K.2025-2026/74 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Kutsal Manici’nin bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

6. E.2025/518 – K.2025/516

Futbolcu Ozan Can Oruç’un PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/76 - K.2025-2026/77 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Ozan Can Oruç’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

7. E.2025/519 – K.2025/517

Futbolcu Özkan Taştemur’un PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/77 - K.2025-2026/78 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Özkan Taştemur’un bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

8. E.2025/520 – K.2025/518

Futbolcu Recep Efe Koçak’ın PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/78 - K.2025-2026/79 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Recep Efe Koçak’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

9. E.2025/521 – K.2025/519

Futbolcu Süleyman Enes Karakaş’ın PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/81 - K.2025-2026/82 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Süleyman Enes Karakaş’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

10. E.2025/522 – K.2025/520

Futbolcu Tibet Öniz’in PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/83 - K.2025-2026/84 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Tibet Öniz’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

11. E.2025/523 – K.2025/521

Futbolcu Umutcan Keleşcan’ın PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/54 - K.2025-2026/67 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Umutcan Keleşcan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

12. E.2025/524 – K.2025/522

Teknik Sorumlu Volkan Erten’in PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/55 - K.2025-2026/85 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Teknik Sorumlu Volkan Erten’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

13. E.2025/525 – K.2025/523

Futbolcu Cenk Doğan’ın PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/38 - K.2025-2026/61 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Cenk Doğan’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

14. E.2025/526 – K.2025/524

Futbolcu Yunus Emre Metin’in PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/56 - K.2025-2026/87 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Yunus Emre Metin’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

15. E.2025/527 – K.2025/525

Futbolcu Berat Arda Kara’nın PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/36 - K.2025-2026/70 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Berat Arda Kara’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

16. E.2025/528 – K.2025/526

Futbolcu Ömer Faruk Sezgin’in PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/49 - K.2025-2026/65 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Ömer Faruk Sezgin’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

17. E.2025/529 – K.2025/527

Futbolcu Recep Taşbakır’ın PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/50 - K.2025-2026/66 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Recep Taşbakır’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 8 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

18. E.2025/530 – K.2025/528

Futbolcu Savaş Yorulmaz’ın PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/51 - K.2025-2026/80 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Savaş Yorulmaz’ın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 10 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

19. E.2025/531 – K.2025/529

Futbolcu Canberk Aydemir’in PFDK’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/68 - K.2025-2026/60 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Futbolcu Canberk Aydemir’in bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliğiyle,

20. E.2025/532 – K.2025/530

Ülkea Nazilli Spor Kulübü Başkanı Şahin Kaya’nın 02.09.2025 tarih ve E.2025-2026/58 - K.2025-2026/83 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

- Ülkea Nazilli Spor Kulübü Başkanı Şahin Kaya’nın bahis eylemi nedeniyle FDT’nin 57/2. maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına dair kararda sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, erteleme talebinin reddine, oybirliğiyle,

Karar verilmiştir.

 



VATAN PARTİSİ GMİS’TE

BEUN İİBF 2025-2026 Akademik Kurul Toplantısı Gerçekleştirildi

DEVREKLİ MADENCİLER GMİS’TE

Lavuar Alanı Müze İnşaatları ihalesi 24 Şubat 2026 tarihinde gerçekleştirilecektir

Teşekkür Mesajı

Kozlu Esnaf ve Sanatkârlar Odası’nda Güven Tazelendi

İYİ PARTİ’DEN GMİS’E ZİYARET

Toplantı ve Gösteri Yürüyüşü Yer ve Güzergahları

YAVUZYILMAZ DEVASA PEŞKEŞİ AÇIKLADI: EMEKLİYE KAYNAK YOK AMA RUSYA’YA PARA ÇOK!

TÜRKİYE’DE BİR İLK ALAPLI’DA HAYATA GEÇİYOR

Başkan Posbıyık: El Ele, Kol Kola Yolumuza Devam Edeceğiz

12 Yaş Kış Kupası Tenis Turnuvası sona erdi

Kozlu Belediyesi Geçen hafta yapılan çalışmalar

Aqua Kültür Yatırımcı Bilgilendirme Toplantısı

KOBİ’LERE MÜJDE: “MESLEKİ EĞİTİMDE YENİ BİR DÖNEM BAŞLIYOR”

Türk Kızılay'dan Platin Berat ve Platin Madalya

Roman Vatandaşlara Yönelik Ulusal Politikalara BEUN’dan Bilimsel Destek

GMİS GENİŞLETİLMİŞ BAŞKANLAR KURULU TOPLANDI

Devrek Meslek Yüksekokulu ile Uygulamalı Bilimler Yüksekokulunda Yeni Akademik Yıl Değerlendirildi

BEUN’dan Sürdürülebilirlikte Ulusal ve Küresel Başarı

KGD’DEN GMİS’E ZİYARET

Devrek Belediyesi Zabıta denetimleri

Geleceği Üretenler TEKNOFEST'te Buluşuyor

Çaycuma Kampüsündeki EMKO Yusuf Günay Camisi için Protokol İmzalandı

Karadeniz Ereğli Turizm Fakültesi 2025-2026 Akademik Genel Kurul Toplantısı Yapıldı

Şoförler Odası başkan adayı Ersin Öztürk’ten Demir’e ziyaret

BEUN’da: V-NOTES ile İz Bırakmayan Cerrahi

BEUN Hastanesinden Sağlıkta Büyük Atılım: Minimal İnvaziv Kalp Cerrahisi

BAKAN YARDIMCISI TANCAN’DAN GMİS’E ZİYARET

81 İlde İhtiyaç Sahibi Ailelere Ücretsiz Kömür Yardımı Başlıyor

Yükleniyor

  • Çarşamba 11.1 ° / 8.1 ° false
  • Perşembe 12.7 ° / 7.6 ° Bölgesel düzensiz yağmur yağışlı
  • Cuma 10.5 ° / 7.3 ° Bölgesel düzensiz yağmur yağışlı